Presse néerlandaise du jeudi 10 juillet 2008

LES GRANDS TITRES :

Trouw : Les universitaires qui ont craqué les codes de la carte OV (transports en commun) se tournent vers la justice
Volkskrant : Les Afghans (des Pays-Bas) laissés sur la touche (pour la reconstruction de leur pays)
Telegraaf : Les vacances vont devenir très chères (billets d’avion)
Algemeen Dagblad : Moins de morts de la circulation
NRC-Handelsblad : Le gouvernement accorde une compensation aux transporteurs

* * *

AFFAIRES INTERNATIONALES

Pays-Bas – Afghanistan

« Emprisonné à Utrecht pour torture en Afghanistan », titre le NRC-Handelsblad : « Deux demandeurs d’asile accusés de torture purgent à juste titre une longue peine de prison, a jugé la Cour de Cassation. La Cour a estimé que ces deux officiers en fuite de l’armée afghane ont été justement condamnés par la Cour d’Utrecht pour cause de pratiques de torture à Kaboul. L’un était le chef de la section ‘interrogatoires’ des services de renseignement militaire ; l’autre était directeur et ministre adjoint du Service de sécurité de l’Etat. Ils vivaient depuis quinze ans comme demandeurs d’asile aux Pays-Bas ; il n’était pas possible de leur accorder un permis de séjour, parce que l’IND avait des soupçons sur leur passé militaire à Kaboul et il n’était pas non plus possible de les extrader, parce que leur vie était menacée en Afghanistan. Ils faisaient ainsi partie du groupe des demandeurs non expulsables, dont le nombre est estimé entre 500 et 1000 par l’IND. Les deux ex-militaires ont été reconnus dans la rue par d’autres Afghans, leurs victimes. L’attention des média et l’émoi des politiques ont fait le reste : comment le pays qui abrite à La Haye la CPI et le TPIY peut-il tolérer sur son territoire la présence de toutes sortes de bourreaux déguisés en demandeurs d’asile ? Les deux Afghans ont été arrêtés en 2004. C’est exceptionnel, car 82% des dossiers suspects que l’IND transmet à la justice n’aboutissent pas, montre une étude de l’Institut Verwey-Jonker : pas de témoins, impossible de retracer les faits, fondement juridique faible, prescription. Avec Hesamuddin et Habibullah, les choses étaient différentes, ils étaient des personnages importants, à forte visibilité. L’arrêt de la Cour de Cassation met définitivement fin à quatre années de procédure : l’un devra purger une peine de 12 ans, l’autre de 9 ans. Le ministère public a également engagé des poursuites contre deux autres criminels de guerre présumés : un Rwandais qui doit comparaître au mois de septembre pour complicité de génocide, et un leader communiste philippin, soupçonné d’avoir été l’instigateur du meurtre de deux Philippins. Le parquet national de Rotterdam déclare avoir encore quelques affaires en préparation, moins de dix, selon son porte-parole. C’est le droit pénal de la guerre qui s’applique ainsi dans la pratique : un juge néerlandais inflige une peine à des étrangers qui ont violé la loi de leur pays contre leurs compatriotes ; la police et la justice néerlandaises enquêtent dans des pays lointains, entendent des témoins et rassemblent des éléments de preuve. Le principe de base dans le cas des Afghans est celui de la « compétence universelle ». Il ne s’applique que dans quelques cas exceptionnels, car cela constitue une violation de la souveraineté nationale. Après la Deuxième Guerre mondiale, les horreurs de ce conflit résonnaient encore si fortement dans les mémoires que ce type d’ ‘invasion juridique’ a été rendu possible. Le 4ème Traité de la Croix Rouge de 1949 offre aux citoyens une protection contre la guerre et la guerre civile. La loi sur le droit pénal de guerre de 1952 donne au juge néerlandais la compétence de se prononcer sur ce type de crime, ‘commis en un endroit quelconque de la planète et par qui que ce soit’. Dans l’affaire contre les deux Afghans, la Cour de Cassation a confirmé cette compétence des juges néerlandais ».

Sommet du G8

Trois éditoriaux évoquent les résultats de ce sommet.

Le NRC, sous le titre « L’énigme du monde », se demande « quel est le sens de ce type de réunion. (…) Le G8, faute de dynamisme, risque de se transformer en un club d’anciennes puissances mondiales. Il peut détourner cette menace en s’ouvrant à ses nouveaux concurrents du G5 et à d’autres puissances stratégiques. Par exemple en devenant un G20, qui permettrait à des pays importants comme la Turquie, l’Arabie Saoudite et l’Indonésie de participer. La prudence est bien sûr de rigueur : il ne faut pas que le G8 élargi devienne un club de discussion, la norme doit rester l’efficacité. »

Le Volkskrant est lui aussi d’avis que « le G8 est devenue une compagnie trop restreinte. (…) Le problème, avec le G8, c’est qu’il se limite souvent à des déclarations d’intention bruyantes, qui ne sont pas suivies de mesures ni de résultats tangibles. (…) Les maigres résultats de ce sommet conduisent une fois de plus à se demander si sa composition actuelle en fait bien le forum approprié pour discuter des problèmes mondiaux. Des pays comme la Chine, l’Inde, le Brésil sont devenus des acteurs importants. Sans leur participation, les conclusions présentées en matière monétaire, énergétique et environnementale n’ont guère de sens. Tout plaide en faveur de la création d’un G12 ou d’un G13. Mais cela ne sera possible que si l’on donne un coup de balai dans d’autres clubs poussiéreux comme le Conseil de Sécurité. Et même si cela se fait, il ne faudra pas attendre de miracle : un groupe élargi n’est pas forcément une garantie de plus grande efficacité ».

L’AD affirme pour sa part que « les leaders mondiaux sont impuissants » et que « si l’on enlève toute la rhétorique, il ne reste rien de leur communiqué final.(…) Pour donner un nouveau souffle au G8, il faudra commencer par une réforme en profondeur de cette institution vieille de 33 ans., qui lui permette d’exprimer mieux qu’elle ne le fait maintenant les rapports de force économiques, politiques et démocratiques. Le prochain président, Berlusconi, sait ce qu’il lui reste à faire ».

Pays-Bas – Espagne

Le Telegraaf annonce la visite du Premier ministre néerlandais, M. Balkenende en Espagne.
Il publie une photo du chef de gouvernement « accueilli devant le Palais Moncloa par son homologue Zapatero. Ils se sont accordés à estimer que les résultats du G8 au Japon étaient décevants. La rencontre d’hier dans la capitale espagnole a débouché sur des accords en matière de gestion de l’eau, de technologie alimentaire et d’énergie durable. Balkenende est accompagné du secrétaire d’Etat aux Affaires Européennes Frans Timmermans. A Séville, Balkenende inaugurera un complexe d’énergie solaire mis en place avec un financement et une expertise néerlandaise, et à Almeria, il rendra visite à des horticulteurs néerlandais.

ACTUALITE INTERIEURE

Santé publique

Le Volkskrant annonce en page économique que la secrétaire d’Etat à la Santé, Mme Bussemaker, dégage 25 millions d’Euros supplémentaires pour les soins à domicile, qui devront être répartis en fonction des besoins par la NZa (Nationale Zorgautoriteit / Autorité nationale des soins). Le Volkskrant rappelle que « le week-end dernier, l’organisation Mea Vita avait annoncé ne plus accepter de patients, parce qu’elle n’avait plus d’argent. Les problèmes proviennent de mesures d’économie et de l’introduction de la Loi sur le Soutien Social (Wet Maatschappelijke Ondersteuning) du 1er janvier 2007 (…) Dans une lettre à la Deuxième Chambre, la secrétaire d’Etat annonce son intention d’étudier les effets du marché sur ce secteur en relation avec la politique des communes. »

Journaux gratuits

Sous le titre « Des journalistes de De Pers perdent leur emploi », le Volkskrant annonce que « 8 des 51 rédacteurs du ‘journal gratuit de qualité’ se retrouveront à la rue l’an prochain, suite à une réduction de la rédaction rendue nécessaire par des dépassements de budget de 60 à 70 %. Ce journal est distribué les jours ouvrables à 440.000 exemplaires, une bonne moitié dans les gares, et le reste dans des magasins et des grandes entreprises. »

AFFAIRES FRANCAISES

Le Trouw et l’AD évoquent les problèmes techniques de la centrale du Tricastin.